L’homo sapiens est-il plus heureux que l’animal, celui qui n’a pas conscience de son être, de ses pensées, et surtout de ses sentiments. Par conscience, j’entends être capable d’expliquer d’où ceux-ci proviennent, les accepter, et les contrôler. Suis-je plus heureux parce que je crois me comprendre et parce que j’accepte la manière dont j’agis, ne profité-je pas pleinement de la magie du moment présent par la froideur de ma connaissance du monde, de mon esprit et de mon coeur. L’ignorance est une bénédiction. Préférerais-je être Lucky, mon chien, le chien le plus heureux du monde, ou préférerais-je être moi même, humain tourmenté ? Ou peut-être la réponse est-t-elle dans un juste milieu qui nous amènera tous à l’éveil spirituel ? (d’ailleurs, voulons nous tous atteindre cet état de conscience?)

Avis ?

Hier, je suis monté dans un bus avec une bande de mioches insupportables. Ces mioches étaient chinois. A coté de moi étaient trois français, un mec, deux nanas, mon age. Je n’espionne pas leur conversation, mais je les entends. Ils sont partout ces chinois, dit la brune. Oui, ils sont partout, il y en a surement plus à Sydney qu’il y a d’australiens, dit la blonde. Oui, cela sera surement vrai dans quelques années, dit le mec. C’est comme les mouches, ça pullue, dit la blonde.

Alors je tourne la tete et je lui dis : “J’espère que c’est de l’humour”. Je m’arrete, elle pouffe, s’excuse, s’enfonce : “Non, mais on a plein d’amis chinois”. Peut-etre. Alors, je lui dis “Ce n’est pas grave, je fais ce genre de remarque parfois moi aussi, mais prends garde, les gens autour de toi pourraient comprendre”. Je m’arrete, elle pouffe. “Une bonne claque de temps en temps, ça remet les idées en place”, lui dis-je, avec ma tete de chinois, en français, habillé en sk8ter de 14 ans. Je m’abstiens de faire un commentaire sur les mouches et leur signification dans les dessins de Plantu. Elle a honte, elle met ses lunettes noires alors que le soleil s’est déjà couché. Elle descend au prochain arret, le mec me souhaite une bonne soirée, je leurs souhaite de meme, et peut-etre de bonnes vacances.

Cet épisode m’a particulièrement touché puisque je suis français, d’origine chinoise, et que je vis à Sydney. Est ce que je reproche à cette jeune fille d’etre raciste, est ce que je lui reproche d’avoir répété une phrase qu’elle a entendu ailleurs sans réfléchir à son sens, je ne sais pas. Je sais seulement que je rencontre ce genre de situation tous les jours. Moi meme je fais des remarques à caractère désobligeant envers les homosexuels, meme si “j’ai beaucoup d’amis homosexuels” (en fait, une seule amie à ma connaissance). Je fréquente des chinois(es) à l’élitisme exacerbé qui font exactement le meme genre de remarque envers les non-chinois / non-asiatiques. Je connais, je serre la main, et je souris à bon nombre de français qui font exactement le meme genre de remarques envers les arabes. Suis-je lache ? Devrais-je m’offusquer à chaque fois que j’entends une remarque de ce genre ? Surement. Cela m’attriste, nous sommes tous humains, nous sommes tous faibles, mais nous oublions trop souvent que nous sommes tous semblables.

Lorsque j’étais petit, je parlais chinois. Puis je suis allé à l’école, et j’ai appris le français, et j’étais super fort en grammaire (esprit analytique, ou alors analyse parrallèle français / chinois). Aujourd’hui, je parle surtout anglais, et je fais très attention au sens des mots et des phrases que j’emploie. J’ai conscience que ma langue forte est le français, malgré cela, j’ai envie de tirer la conclusion suivante : plus la langue que j’emploie m’est étrangère, plus j’en pousse l’analyse pour rationaliser le sens des mots et des phrases que j’emploie. Est-ce du au fait que je ne pense pas dans la meme langue que celle dans laquelle je m’exprime ? Pourtant, j’ai l’impression de penser en anglais lorsque je parle anglais.

Est ce que ma pensée est plus limitée lorsque je pense en anglais ? C’est surement vrai lorsque j’essaie d’exprimer des éléments qui touchent à ma sensibilité. Par exemple, il m’est possible de capturer la poésie d’un moment en français, par contre, je ne suis pas capable de le faire en anglais. Qu’en est il lorsqu’il s’agit de science ? Est ce que penser en anglais est un désavantage lorsque je raisonne ingénierie ? Je ne sais pas. C’est peut-etre meme un avantage puisque je questionne toutes les phrases, tous les mots en me demandant “est ce que je comprends vraiment ce que cela veut dire”. Ou alors, est-ce seulement un désavantage puisque mon cerveau détecte automatiquement les choses que je ne comprends pas lorsque je discute en français…

Bref, tant de questions qui me venaient à l’esprit alors que je lisais cet article sur les actes de langage sur Wikipedia (qui est selon moi un des joyaux de notre internet – hors sujet je sais), assis dans mon canapé rouge, en train de contempler un coucher de soleil d’hiver depuis la fenetre de mon salon à Sydney.

J’ai vu cette vidéo il y a quelques jours :

Et ce qui m’a le plus frappé, c’est qu’il y avait dans une semaine de NY Times plus d’information que toute celle qu’un individu du XVIIIème siècle recevait au cours de sa vie. Je ne sais pas si ces chiffres sont exacts, mais l’idée est qu’aujourd’hui, nous pouvons accéder à une quantité phénoménale d’information. J’ai sûrement ingurgité plus de “culture générale” depuis que j’ai internet que pendant les 16 premières années de ma vie sans internet. Merci Google, merci Wikipedia. Ce que l’élite appelait autrefois la culture est aujourd’hui accessible au grand public. Mais là n’est pas le point de mon billet, même si je sens qu’il y a déjà matière à commenter.

L’internet contient aujourd’hui une très grande proportion de l’information de notre temps. Reconstituer l’histoire d’il y a quelques millénaires relève de l’interprétation d’indices, d’une part à cause des pertes d’information au cours du temps, mais surtout à cause de la faible quantité d’information de l’époque. Dans quelques autres millénaires, reconstituer l’histoire de notre temps (en assumant que cette information sera préservée) sera le jeu dans le sens contraire : résumer l’énorme quantité d’information disponible (sur la toile ?).

Alors, je me pose la question de l’influence artificielle qu’un individu peut avoir sur l’histoire dans quelques millénaires en manipulant l’information disponible aujourd’hui. Est ce que mon opinion sur un sujet quelconque sera vue comme l’opinion générale si je suis le seul à blogguer dessus aujourd’hui ?

Je sais que c’est mal de blogguer et de donner mon avis (cf. billet précédent, des gens pourraient mal le prendre), mais j’aimerais pousser un petit coup de gueule auprès des systèmes Easyjet. Par exemple :

• Il faut payer 17£ x 2 + la différence de prix des billets pour changer un nom dans un billet d’avion (et je suis presque sûr que je ne me suis pas trompé dans la saisie). Je comprends la stratégie de faire payer le changement de nom pour éviter que des commerces intermédiaires se développent, mais il devrait y avoir possibilité de se faire rembourser ces frais de changement de valeur dans une base de données lorsque l’on peut prouver que c’était une véritable erreur de saisie.
• Lors de l’enregistrement en ligne, l’impression des cartes d’embarquement est tout buggué. Voici ce qui m’est arrivé : “We have not been able to generate your ticket, please try later.”, je ressaie, et cela me dit la même chose la fois d’après. Lorsque j’essaie une troisième fois, le site me dit que j’ai déjà imprimé deux fois mes cartes d’embarquement (alors que ce n’est pas vrai), et que je dois faire un enregistrement normal… Càd perdre 2 x 1 heure de ma vie.
• Pour l’enregistrement normal, il est dit d’imprimer les information disponibles à l’écran. Par contre, il n’y a pas de contenu imprimable, car le contenu est pollué par d’innombrables bannières publicitaires. C’est là que j’ai une petite pensée pour les arbres quand plus bas, il est écrit qu’Easyjet prend très au sérieux l’environnement, et que le site me propose de payer une taxe écolo.

J’ai donc envie de dire qu’Easyjet a un vieux site de merde, qu’ils ont fait écrire par des stagiaires.

Le site de notation “sauvage” Note2be.com a été fermé. J’apprends avec stupeur cette nouvelle sur le blog techno-mainstream-logique de Libération, Ecrans. Malgré mon affection pour le corps enseignant, je déplore la réaction des professeurs, et leurs arguments ridicules : “j’ai été retrouvé par un conjoint violent par l’intermédiaire de ce site”, “à l’heure où nous nous battons pour nos salaires”, “nous sommes livrés en pâture aux élèves”, “de quels droits se permettent-ils de nous noter et de l’exposer en public ?”.

Les élèves n’auraient-ils pas le droit d’exercer un avis critique sur leurs professeurs, sur un support indépendant, l’Internet. Les élèves ne sont-ils pas capables de noter les profs ? Serait-il interdit d’émettre des noms et des avis sur l’Internet ? Doit-on garder le format, dépassé, et très peu représentatif, du conseil de classe où deux pauvres délégués font face, une fois par trimestre, à un groupe de 12 professeurs ? Mais où est la liberté d’expression ?!!!

Doit-on voir une prise de conscience par certains professeurs de leur médiocrité ? Ou doit-on voir une prise de conscience par certains professeurs que leur médiocrité sera exposée.

Comme certains d’entre vous le savent déjà, l’iPhone débarque en Europe vendredi, lors de sa sortie en Angleterre. Pour ceux qui ne sont pas sortis de chez eux depuis 6 mois, ou pour ceux qui n’ont pas internet, et qui ne savent pas ce qu’est l’iPhone, c’est le nouveau téléphone d’Apple, qui est plutôt révolutionaire selon moi, dans le sens où il permet une vraie expérience du web avec un téléphone portable.

J’ai eu l’occasion de jouer avec cet été à l’Apple store de New York City, et je dois avouer que le téléphone est très agréable à utiliser pour naviguer sur le web, regarder des vidéos, ou encore se déplacer avec Google Maps. Comparant cela avec l’expérience que j’ai du web mobile avec mon Sony Ericsson W810i, avec Gmail Mobile, Google Maps Mobile, ou encore Opéra mini, c’est un tout autre monde. L’utilisation du web mobile devient naturelle.

Bien sûr, les gens qui habitent une petite bourgade n’ont pas forcément besoin de Google Maps et d’un GPS sur leur téléphone mobile. Cela prend tout son sens lorsque l’on habite une grande ville, et que l’on est paumé à la sortie du bar et que l’on ne sait pas où est le bus de nuit le plus proche pour rentrer chez soi.

Checker son mail sur son téléphone portable n’est pas tellement intéressant lorsque les seuls mails que l’on reçoit proviennent d’Amazon, de Vente-Privée, et de Boris qui habite en Russie, qui n’a plus de chauffage, et qui aimerait bien que tu lui envoies 5000$ en cash pour aider sa famille. Cependant, cela peut être intéressant pour zyeuter les mails dans le métro avant d’arriver au taff, ou en déplacement, lorsque l’on n’a pas d’ordinateur (sécurisé) à portée de main.

Naviguer sur le web depuis le métro, ou depuis le café (ou le pub) peut paraître totalement inutile si l’on habite un village de 132 habitants, par contre, cela peut sauver une soirée de checker son facebook dans le pub pour retrouver l’adresse de la soirée à venir, avant de la google-maper.

Vais-je donc acheter le nouveau téléphone über-hype de la firme de Cupertino ? Pour l’instant, ma réponse est non. Non pas parce qu’il coûte plutôt cher, 269£, soit 390€, même si cela reste honnête selon moi pour un appareil de haute technologie, mais plutôt parce que l’iPhone est seulement disponible avec l’abonnement de 18 mois chez O2, soit 18 mensualités de 35£.

Comment est ce qu’on fait lorsque l’on n’est pas sûr de rester 18 mois en Angleterre, comment est ce que l’on fait lorsque l’on sait que dans 6 mois, l’iPhone ne sera plus l’appareil le plus hype du moment, et qu’on sera alors tenté d’acheter un autre téléphone avec un autre abonnement de 18 mois ? Et comme dirait mon ami clarmorganlover89 : nacheter pas l’ifone, cé dl’arnak.

PS : cela n’exclut pas que j’en achète un.