Lorsque j’étais petit, je parlais chinois. Puis je suis allé à l’école, et j’ai appris le français, et j’étais super fort en grammaire (esprit analytique, ou alors analyse parrallèle français / chinois). Aujourd’hui, je parle surtout anglais, et je fais très attention au sens des mots et des phrases que j’emploie. J’ai conscience que ma langue forte est le français, malgré cela, j’ai envie de tirer la conclusion suivante : plus la langue que j’emploie m’est étrangère, plus j’en pousse l’analyse pour rationaliser le sens des mots et des phrases que j’emploie. Est-ce du au fait que je ne pense pas dans la meme langue que celle dans laquelle je m’exprime ? Pourtant, j’ai l’impression de penser en anglais lorsque je parle anglais.
Est ce que ma pensée est plus limitée lorsque je pense en anglais ? C’est surement vrai lorsque j’essaie d’exprimer des éléments qui touchent à ma sensibilité. Par exemple, il m’est possible de capturer la poésie d’un moment en français, par contre, je ne suis pas capable de le faire en anglais. Qu’en est il lorsqu’il s’agit de science ? Est ce que penser en anglais est un désavantage lorsque je raisonne ingénierie ? Je ne sais pas. C’est peut-etre meme un avantage puisque je questionne toutes les phrases, tous les mots en me demandant “est ce que je comprends vraiment ce que cela veut dire”. Ou alors, est-ce seulement un désavantage puisque mon cerveau détecte automatiquement les choses que je ne comprends pas lorsque je discute en français…
Bref, tant de questions qui me venaient à l’esprit alors que je lisais cet article sur les actes de langage sur Wikipedia (qui est selon moi un des joyaux de notre internet – hors sujet je sais), assis dans mon canapé rouge, en train de contempler un coucher de soleil d’hiver depuis la fenetre de mon salon à Sydney.
Vous remarquerez qu'il y a 8 soleils à Sydney, cette terre etrange. Ce pays de tous les mystères. 6 d'entre eux forment une constellation symmetrique en forme de plafonnier. Etrange.
Plus en rapport avec le billet, je dirais : tu es le plus fort Laurent.
Parce que le soleil n'a qu'une couleur : le jaune.
Bon j'ai pas lu l'article, donc je ne peux pas commenter dans le fond, mais d'après ce que je crois en savoir on ne pense pas vraiment 'dans' une langue, la langue ne vient se plugger que sur une petite partie du flot de pensée, de manière intermittente. J'essaierai de faire un commentaire plus intéressant après avoir lu l'article.
Il me semblait qu'un vocabulaire pauvre limite la pensée.
Sûrement, ou en tout cas possible, honnêtement j'en connais trop sur la question pour être sûr de quoi que ce soit, et pas assez pour faire semblant d'être sûr de quoi que ce soit. Mais Marvin Minsky dit des trucs intéressants sur le language et la pensée dans ses deux bouquin 'the society of mind' et 'the emotion machine'.
Je les conseille à tous ceux qui sont intéressés par le fonctionnement de l'esprit humain.
ouais non. Faut lire des livres. Je préfère laisser mon cerveau moisir et s'illetriser.
Sinon Max et Chris, il est quand votre periple cycliste cet été? tu rentres quand en France chris?
Le périple en Suisse c'est du 4 au 15 juillet. Mais Chris ne veut pas venir, parce qu'il y a moins de 15 cols >2000m. Onze exactement.
Ouais les périples c'est très surfait, been there, done that, il faut évoluer dans la vie. Et sans maîtrise, la puissance n'est rien, donc bon, cqfd.
Sinon je rentre début Août, Endive. Tu vas toi aussi renouer des liens avec la terre natale cet été ?
Non, je rentre pas. Je suis fort mentalement. Et apres, tu repars encore en chine?
Bref, j'ai envie de dire, les cols a plus de 2000, ca veut rien dire, surtout s'ils commencent a 1800 pour finir a 2100… Ca vaut pas un ete passe a faire le relais du chat 2 fois par jour.
Ouais enfin au relais du cat, il n'y a ni lac ni glaciers.
J'ai enfin trouvé un truc pour générer le profil des routes à partir d'un itinéraire gmap, je vais pouvoir en faire un billet.
Serieux ? Je visualiserais bien le profil de notre périple à venir …
J'ai envie de dire oui Luigi, il me semble clair que vocabulaire pauvre = peu d'abstractions = difficulté de penser compliqué. Merci Chris pour la référence, je lirai ça quand j'aurai une vie.
Sinon, je suis content que vous parliez taille de sexe, hauteur de col, et burger sur mon blog.
Sa race, je viens de gaspiller 1h20 de ma vie à regarder Dragon Ball – Evolution. C'est ultra nul, on dirait un mauvais épisode des Power Rangers. Même un épisode de smallville est mieux tourné.
Ouais, je regarderai ça dès que possible
Genre c'est une surprise