Une grosse connerie

14 Apr, 2006

L’armée, c’est la guerre, et la guerre, c’est mal

Posted by: Laurent Tu In: Réflexion naïve

Motivations :
Suite à ma conversation litigieuse avec l’individu dénommé Endive, je me vois obligé d’exposer ma pensée, telle qu’elle l’est aujourd’hui, sur l’armée. Le fil conducteur de ma pensée part tout simplement de la constatation suivante : l’armée sert à faire la guerre, donc l’armée c’est mal. Toutefois, avant de me renseigner philosophiquement sur la chose (par là, je veux dire, y penser sérieusement), je me suis dit que ce serait une bonne chose d’exposer ma pensée naïve, brut de décoffrage, sur le sujet. Comme ça, dans 20 ans, je pourrai dire : regardez comme j’étais tout gentil, tout pur, tout naïf à l’époque.

Le coeur du sujet :
Voici une conversation fictive, telle qu’elle aurait pu se dérouler sur logiciel de conversation instantanée. Lecteur intelligent que vous êtes, vous remarquerez que l’individu Endive trouve que l’armée c’est bien (on pourrait nuancer en disant que l’armée ça a des bons points), toutefois, je préfère le préciser, puisque cela va mieux en le précisant.

  • Laurent: Bla bla bla (je raconte ma vie)
  • Endive: Bla bla bla (je raconte de la merde)
  • Laurent: Hum, je vais peut-être faire mon stage chez **o*** cet été, même si **o***, c’est darkside.
  • Endive: Putte de chatte, tu dis de la merde, pour toi, tout est darkside. C’est comme quand tu dis que l’armée c’est mal.
  • Laurent: Ben oui, l’armée c’est mal, ils font la guerre, et ils tuent des gens. Franchement, je ne comprends pas comment tu peux vouloir travailler pour l’armée.
  • Endive: Ben à l’armée, t’as plein de moyens, t’as carte blanche, donc tu peux, et on t’en donne les moyens, faire des trucs intéressants.
  • Laurent: Tssss, mais c’est dans le but de faire la guerre
  • Endive: Et alors, regarde l’histoire : c’est pour la guerre, et c’est pendant la guerre, que l’on a fait avancer la science.
  • Laurent: Oui, en tuant des gens, en torturant des innocents…
  • Endive: Et alors ?
  • Laurent: Et alors ? Franchement, tu te vois bien construire un missile pour tuer plus de gens quand il explosera. Tu te vois bien optimiser ton programme de téléguidage pour que ça fasse plus de dégâts, pour que plus d’enfants meurent, et que ceux qui ne meurent pas soient amputé de 3 membres ?
  • Endive: No fear, je m’en tape, de toutes façons, c’est vraiment débile de ta part de considérer que l’armée, c’est mal. En plus, tu ne soutiens pas la France, alors que l’armée française est dissuasive.
  • Laurent: Je ne dis pas ça, je dis que dans la théorie, je suis contre l’armée, car l’armée sert la guerre, et que la guerre tue des gens. Si je peux vivre en respectant mes idées (et mes idéaux), je le ferai. De toutes façons, j’ai quand même conscience de vivre dans un monde réel, et que dans le monde, tout le monde n’est pas aussi pacifiste que moi, et qu’une armée, au moins dissuasive, est nécessaire.
  • Endive: Non, mais tu dénigres l’armée, en pensant que ce sont tous des mecs qui veulent faire la guerre.
  • Laurent: Que dalle ouais, je ne le pense pas, je le sais. Je suis désolé, mais dans les gens qui s’engagent dans l’armée, il y a une grande part de détraqués dont le seul rêve, c’est de pouvoir tuer quelqu’un.
  • Endive: Ouais, mais avoue le toi, tu es totalement utopiste, il faut vivre avec son monde.
  • Laurent: Ben peut-être, mais comme disait John Lennon, “You may say, I’m a dreamer, but I’m not the only one, I hope some day you’ll join us, and the world will live as one”. Et quand le QI de la population mondiale aura augmenté, peut-être qu’on pourra arriver à un consensus, et résoudre les problèmes par le dialogue.
  • Endive: De toutes façons, si tu travailles pour l’armée française, c’est pour la force de dissuasion, les armes ne serviront jamais.
  • Laurent: Ouais, que de chi ! (ça déchire comme expression) Franchement, moi je m’inquiéterais. En histoire, on nous a toujours dit que les signes précurseurs de la guerre, c’était la montée du nationalisme, la montée du protectionisme, et plus simplement de la peur …
  • Endive: Où veux tu en venir ?
  • Laurent: Ben, en France, en ce moment, avec les discours radicaux et nationalistes des politiques qui séduisent, avec le front national au second tour des présidentielles, avec une marche en arrière dans le protectionisme (les agriculteurs, les industriels du textile…), avec le prix du pétrole qui flambe, avec la peur du nucléaire iranien, avec la peur de la grippe aviaire, avec la pHeur d’une manière générale …
  • Endive: Putain, mais tu fumes carrément.
  • Laurent: Ok, c’est apocalyptique, et j’espère que je me trompe, mais bon, les gens sont cons et veulent faire la guerre, alors si tu leurs donnes des armes qui les avantagent, ce n’est pas ça qui va arranger les choses.
  • Endive: De toutes façons, en France, ça ne risque pas d’arriver.
  • Laurent: Oui, mais tu sais que si tu fabriques une arme en France, elle sera copiée dans l’industrie, vendue à l’étranger, et que dans certains pays, ils s’entretueront avec ! C’est ça que tu veux ?
  • Endive: Tu dis complètement de la merde.

La grande question est alors : est-ce que je dis complètement de la merde ?

PS : (mwhahah : PS) Endive, je te donne la possibilité d’exposer ta pensée sur mon blog, bien entendu.

42 Responses to "L’armée, c’est la guerre, et la guerre, c’est mal"

1 | Max

April 14th, 2006 at 10:17 pm

Avatar

Grave, la guerre c’est mal, et ça tue des innocents. Après, si tu (endive) veux me faire croire, tel le GWB en Irak, que tu vas fabriquer des bombes super précises qui vont tuer le méchant terroriste qui se ballade dans la rue, et pas l’enfant qui marche à côté, et bien j’attends tes arguments.

2 | cbr

April 14th, 2006 at 10:31 pm

Avatar

Tu cites John Lennon, or John Lennon c’est un grand homme, donc c’est toi qui a raison. CQFD.

3 | Louis

April 14th, 2006 at 11:02 pm

Avatar

Je tiens juste à dire que ce n’est pas parceque les gens ont un grand QI qu’ils ne veulent pas massacrer. Exemple : je ne pense pas qu’Hitler fut un débile, ni Staline.Donc augementer le QI général de changera rien.

Ensuite, je suis 100% d’accord ; la guerre, c’est mal. D’un point de vue théorique, c’est clair que le pied serait qu’il n’y ai aucune armée. Seulement, en pratique, c’est impossible. Il y aura toujours des détraqués, avides de pouvoir qui vont monter leur armée sectrète pour faire de la merde. Et là, c’est open coup d’Etat, et open invasion. Ca, jamais tu ne pourra le changer. Du coup, chaque pays est bien obligé d’avoir son armée préventive.

J’aborderais un autre point. Les entreprises sont de plus en plus grosses, et puissantes. Enfin, il en existe. Elles ont déjà énormément d’influence. J’imagine même qu’elles gouverent à moitié les pays. Est-il complètement utopique de voir l’un de ces monstres se constituer sa propre armée (histoire de protéger ses interêts, faire encore plus de pression, et faire de la merde) ?

4 | Laurent

April 14th, 2006 at 11:06 pm

Avatar

"Utopique" a une connotation positive.
J’imagine donc, Louis, que tu ne voulais pas dire "utopique". "Ouf" est un mot qui convient plus.

5 | Max

April 14th, 2006 at 11:57 pm

Avatar

"Est-il complètement ouf de voir l’un de ces monstres…" ?
Ca veut rien dire.

Sinon, dans les pays développés il y a des lois qui empêchent ça. Dans les autres pays, quand il y a des huges entreprises qui sont susceptibles de construire des armes, de fait, l’état n’est pas loin et les soutient. Je pense donc que c’est une situation qui ne peut pas arriver.

6 | Laurent

April 15th, 2006 at 12:12 am

Avatar

Enfin, on avait tous compris qu’il voulait dire "N’est il pas imaginable de voir …"

Mais c’était la connotation d’utopique qui me dérangeait. Après, "est il complètement ouf de voir l’un de ces monstres", ça me parait raisonnable.

7 | Chris

April 15th, 2006 at 12:40 am

Avatar

Louis, bel exemple de ‘démonstration’, Patrice serait fier de toi (encore plus que Mireille !).

Enfin bon, juste pour mémo, le QI moyen est et restera de 100, par définition, mais bon je vois ce que tu veux dire Laurent.

Après certes si vis pacem, para bellum, mais je suis de l’avis de Laurent, ce n’est pas parce que les militaires sont un mal nécessaire qu’on est obligés de les apprécier et de les aider à éclater des crânes à 500m plus efficacement. Pour donner un parrallèle militaro-compréhensible, prenons Laurent en soirée. Ce n’est pas parce qu’il aime boire à outrance qu’il aime vomir en produisant des bruits de yack à l’agonie, et quitte à tout prendre, il préfèrerait que ce soit seb qui vomisse sur les rails du RER. Bref, les militaires, c’est evil, et evil, c’est pas bien. Par transitivité, je conlus qu’il vaut mieux pour mon âme que je me tienne éloigné de ce genre de business même si "ça paie bien".

8 | endive

April 15th, 2006 at 11:44 am

Avatar

Si un jour tu espères une réponse de ma part, tu pourrais peut être préciser que cette discussion n’a jamais eu lieu, et que tu as tout inventé. Naturellement, tu es tellement borné que ca te tuerait d’écouter ma réelle pensée.

9 | endive

April 15th, 2006 at 11:48 am

Avatar

pour les autres vous etes vraiments débiles. Laurent m’a dit qu’il était con et gay. Et vous naturellement, vous le croyez.

10 | Laurent

April 15th, 2006 at 12:21 pm

Avatar

Il est précisé que la conversation est fictive.

11 | Laurent

April 15th, 2006 at 12:35 pm

Avatar

Cette conversation a un but simple : présenter un arrêt sur image de ma pensée d’aujourd’hui, pour que j’aie un point de comparaison plus tard.

Si l’interlocuteur se dénomme Endive, c’est juste pour les besoins de la réplique. Bien sûr, j’avais oublié de préciser que tu n’es pas aussi simplet que le personnage Endive du dialogue. C’est pour ça que je te donnais la possibilité d’écrire un billet sur mon blog.

12 | endive

April 15th, 2006 at 12:54 pm

Avatar

C’est pour ça qu’il porte mon nom. Je rentre pas dans la polémique, c’est débat gratuit que tu essaies de lancer sur ton blog. J’ai bon dos.

13 | Chris

April 15th, 2006 at 2:43 pm

Avatar

"pour les autres vous etes vraiments débiles. Laurent m’a dit qu’il était con et gay. Et vous naturellement, vous le croyez"

Sinon quoi de neuf ? ^^
Enfin bon moi j’ai exposé ma pensée sans donner de crédit à cette conversation, alors stp |-o

14 | Max

April 15th, 2006 at 6:56 pm

Avatar

C’est bon, tout le monde le sait qu’endive veut devenir marine !

15 | Laurent

April 16th, 2006 at 3:58 pm

Avatar

Veut devenir comme Marine ?

16 | Max

April 16th, 2006 at 9:56 pm

Avatar

C’est qui Marine ?

17 | endive

April 18th, 2006 at 12:54 pm

Avatar

tu te fous de la gueule du monde, c’est quoi ce CV de merde que t’as mis en ligne??? Bon, outre le fait que tu racontes n’importe quoi dedans, saches que tu n’as pas fait 11 ans d’italien, et que mention bien, ca se dit : "with high honors".

Enfin bon, si c’est ça, je vais procéder à quelques modifications dans mon CV, je vais aussi racconter ma vie et tous les projets pourris auxquels j’ai participé. Je vais aussi mettre que j’ai eu 5.5/6 à l’essay, alors qu’ils s’en foutent, tout le monde a 5.5/6. Non franchement, il est vraiment abusé ton CV. Comme j’ai honte pour toi, je te ramènerai le poly "Your resume in english" qui doit traîner qq part dans ma chambre.

18 | Laurent

April 18th, 2006 at 1:29 pm

Avatar

Si, j’ai continué à étudier l’italien en prépa, et aux concours, j’ai brillament gagné plein de points en italien.

Après, c’est un choix de mettre "with Mention Bien" plutôt que "with high honors".

En ce qui concerne le score du toefl, c’était pour mettre en exergue mes excellentes capacités rédactionelles.

Sinon, la guerre, c’est toujours mal.

19 | Chris

April 18th, 2006 at 1:43 pm

Avatar

Non moi je dis merci pour le CV, il m’a bien servi pour faire la première version du mien.
Bon maintenant y’a plus rien à voir, mais j’avoue qu’au début j’avais pas mal copié ^_^

20 | endive

April 18th, 2006 at 6:01 pm

Avatar

Bien, si tes choix c’est d’avoir un CV moisi et tout bordélique qui ne sera pas reconnu, je te laisse ainsi l’assumer. Si tu crois aussi que les américains vont comprendre les passages en français… Dommage pour toi, je ne t’apporterai pas "Your resume in English".

Enfin c’est sûr que j’ai vu pire sur cv.com

"En ce qui concerne le score du toefl, c’était pour mettre en exergue mes excellentes capacités rédactionelles" => non justement, tout le monde a 28/30, donc, ca fait aussi pitié que si t’avais mis que t’as le brevet des collèges.

21 | Max

April 18th, 2006 at 6:30 pm

Avatar

Endive, le maître du CV.

22 | endive

April 18th, 2006 at 6:57 pm

Avatar

oui

23 | Laurent

April 18th, 2006 at 9:17 pm

Avatar

Une chose est sûre, tout le monde n’a pas mon score, sinon il n’y aurait pas de test.

24 | endive

April 19th, 2006 at 1:53 pm

Avatar

A ce moment là, pourquoi y a t il le brevet des collèges?

25 | Laurent

April 19th, 2006 at 2:39 pm

Avatar

Tout le monde n’a pas le brevet des collèges.

Après, ça fait pitié de mettre brevet des collèges si tu as un diplôme d’ingé, ou un phD. Mais c’est une autre histoire.
Par contre, si tu n’as rien d’autre, ben oui, il faut le mettre.

26 | endive

April 19th, 2006 at 5:22 pm

Avatar

ben voila, à ton niveau, tout le monde a 5.5/6 au toefl. Ca fait donc pitié de le mettre.

27 | Laurent

April 19th, 2006 at 9:11 pm

Avatar

À mon niveau d’anglais oui,
mais tout le monde n’a pas mon niveau d’anglais.

Dans le monde, il y a plein de mecs qui ont moins de 5.5.

28 | endive

April 19th, 2006 at 9:56 pm

Avatar

Laurent ou Comment croire se la sentir tout en faisant pitié.

sur mon CV, je vais mettre que j’ai eu le permis du premier coup, ça aussi, ca va faire bien.

29 | Laurent

April 19th, 2006 at 11:15 pm

Avatar

Chacun son truc, tu mets que t’as le permis B, et moi je mets que j’ai 5.5 à l’écrit du TOEFL.

Cependant, je pense que le score du toefl est plus pertinent pour les stages que je vise.

30 | nico

April 20th, 2006 at 12:38 pm

Avatar

putain on s’en fout !!

Endive si t’as eu 5.5 aussi t’as le droit de considérer que t’es bon en anglais aussi et pas que ça vaut rien et qu’il faut pas le mettre. Pense à seb ou Max…

Après c’est vrai que j’aurais plutôt mis juste mon score total mais bon…

32 | endive

April 20th, 2006 at 1:01 pm

Avatar

mwahahahaahaha, laurent je me foutais de ta gueule, t’as crus que j’avais mis la vie de mon permis sur mon cv?

enfin nico si t’es pas content, t’es pas obligé de lire. Occupe tes vacances autrement.

Et puis la critique initiale n’était pas ciblée précisément là dessus. J’ai bien compris que laurent était un maitre du CV et qu’il méprisait tout conseil qu’on pouvait lui donner…

33 | Laurent

April 20th, 2006 at 2:15 pm

Avatar

Je sais bien que tu n’as pas mis la vie de ton permis de conduire. Par contre, je suis sûr que tu as mis que tu l’avais.

Et de même, le permis de conduire peut être considéré comme une information non pertinente (puisque tout le monde l’a, et que l’on s’en tape carrément)

Pour ce qui est de la critique de mon CV, je peux admettre qu’il n’est peut être pas présenté canoniquement, qu’il est peut être surchargé, et pas très lisible. Par contre, je pense qu’il est tout à fait pertinent au niveau du contenu.

34 | endive

April 20th, 2006 at 7:00 pm

Avatar

et non, je ne l’ai pas mis sur mon cv en anglais. Tout simplement parce qu’il était destiné aux états unis et que non, je n’ai pas le permis californien. Tout le monde n’a pas le permis pour les Etats Unis.

Ensuite tu noteras que je n’avais pas mis : "je vais mettre que j’ai le permis" mais "je vais mettre que je l’ai eu du premier coup" et ça, c’était vraiment l’information non pertinente, comme pour le toefl, t’as eu un bon score c’est bien, mets le, mais ton résultat à l’essay, on s’en branle, comme le fait d’avoir le permis du premier coup. Mettre son score au toefl, ca peut etre une information pertinente dans certains cas, mettre le résultat à l’essay, ca sert à rien, surtout qu’avec 277, tu risquais pas d’avoir eu 1/6.

Enfin bon, ça permet de mettre fin à la discussion en constatant que tu déformes toujours tout ce que les gens disent (et on en revient au sujet initial de ce billet, où tu as inventé des propos que je n’ai jamais tenu et déformé mon idée sur le problème). Enfin bon, le truc sur le toefl, c’était juste un point que je soulevais mais come tu l’as dit :

"je pense qu’il est tout à fait pertinent au niveau du contenu", c’est super, fais comme tu veux, je n’essaierai plus de te donner des conseils en m’appuyant sur les cours que j’ai pu avoir. Vu que t’es meilleur.

35 | Max

April 21st, 2006 at 10:13 am

Avatar

arrêtez de faire la guerre, c’est mal

36 | Laurent

April 22nd, 2006 at 2:09 pm

Avatar

À mon avis, dans ton cours, ce n’est pas écrit : "Do not put your TOEFL Essay Score".

Après, je veux bien que ce soit écrit : "Avoid overloading your Resumé with irrelevant data".

Seulement, pour moi, l’information du score à l’essay est à pertinente, étant donné que la plupart des universités, par exemple, demande un score minimum à l’essay.

Oui, je suis le meilleur.

37 | endive

April 22nd, 2006 at 2:29 pm

Avatar

Alors faudrait savoir pour qui tu le fais ton CV. Pour une université (t’as envoyé un CV à l’imperial college?), pour une entreprise? pour les lecteurs de ton blog?

Reconnais le, tu l’as fait n’importe comment en 4 minutes et en essayant de te la sentir au max.

38 | cody j'assume

April 23rd, 2006 at 6:05 pm

Avatar

Sur un ton plus léger:

Aaaah, la course des enfants amputés de trois membres dans un champs de mines, un moment fort des jeux paralympiques…

Quand va-t-on définitivement me bannir de poster sur ces blogs merde?!

39 | Laurent

April 23rd, 2006 at 7:03 pm

Avatar

Endive > C’est là un CV générique, que je spécialise à chaque fois que j’ai besoin d’envoyer un CV.

Cody > Tu signes presque de ton vrai nom, essaie d’assumer jusqu’au bout. Sinon, j’apprécie l’humour, et je t’encourage à commenter mon blog.

40 | endive

April 24th, 2006 at 7:46 pm

Avatar

"que je spécialise à chaque fois que j’ai besoin d’envoyer un CV" mon cul

41 | le cod's

April 26th, 2006 at 10:29 pm

Avatar

raaah un commentaire gentil sur un blog, c’est la mort d’internet!!!! :)

42 | Laurent

April 27th, 2006 at 8:45 pm

Avatar

Cody > Oui, un moment de faiblesse.
Endive > C’est du poulet ?

Comment Form