Archive for January, 2006

Dis moi qui sont tes amis, et je te dirai qui tu es

January 12th, 2006

J’ai vu hier soir The Ringer avec Johnny Knoxville, le chef de la bande des Jackass. Je ne sais pas s’il a décidé de se ranger en 2002 pour devenir un comédien “normal”, mais en tous cas, il a tourné un film “normal”. En fait, il incarne un personnage, qui pour payer les frais d’hospitalisation (et plus précisément le recollement des doigts) de son jardinier, se voit obligé de participer aux “Jeux Olympiques Spéciaux” (Special Olympics : événement sportif réservé aux personnes mentalement déficientes) en se faisant passer pour une personne mentalement déficiente : il compte parier contre le tenant du titre pour se faire du blé. Mais en cours de route, il tombe amoureux d’une des bénévoles (l’extraterrestre de Roswell). À la fin, même s’il ne gagne pas, il avoue quand même son imposture. Bref, que de rebondissements, quelle trame, que de scénario !

On peut féliciter le film pour le message qu’il a essayé de faire passer : les personnes mentalement déficientes sont normales, sont sympatiques, sont aptes à vivre en société, et méritent toute notre attention et toute notre considération (nous ne devons pas avoir de préjugés, de blocages et de mépris sur leurs facultés mentales) : en effet, il faut avouer qu’il n’est pas évident de savoir se comporter et de savoir réagir face à ces personnes.

Tout ça pour dire que je ne suis pas un connard, mais que j’ai quand même envie de faire une blague : Johnny Knoxville a quitté sa bande de débiles mentaux de Jackass pour trouver d’autres compagnons de jeu, les choses ne changent pas : dis moi qui sont tes amis et je te dirai qui tu es.

De la différence des nécessités d’un scénario et de sa cohérence

January 9th, 2006

Hier soir au téléphone :

  • Moi : Bla bla bla … (je raconte des choses très intéressantes)
  • Adeline : Oui, tout à fait … Au fait, tu n’aurais pas HPELPASM (comprendre Harry Potter et le Prince au sang-mêlé) en VO en stock ?
  • Moi : En pdf ? (Cette phrase du dialogue est ficitve, cependant, pour ceux qui n’ont pas encore lu HPELPASM et qui envisagent de le lire, ne lisez pas la suite)
  • Moi : Tu ne le lisais pas en français ?
  • Adeline : Si, mais je l’ai fini, et j’aimerais bien le lire en VO.
  • Moi : Ahhh, tu l’as fini, donc, que penses-tu de Dumbledore le gros débile qui boit de l’eau verte ?
  • Adeline : Ben, je le savais dès le début … (bla bla bla)
  • Moi : Certes, mais la façon dont elle (JK Rowling) l’a fait mourir était assez pitoyable, c’est quand même super incohérent que Dumbledore (le mec dont la puissance de pensée n’a d’égale que le celle d’Einstein et de tous les normaliens réunis) ait bu de l’eau verte. Tu peux quand même admettre que c’est vraiment “chelou” (oui, je suis un djeunz et je l’assume) !
  • Adeline : Non, pas du tout, il n’avait pas d’autre choix.
  • Laurent : Ouais, mais non, il avait le choix, d’ailleurs quelqu’un avant Dumbledore et Harry a réussi à désintégrer le Horcrux, et il n’a sûrement pas bu l’eau verte.
  • Adeline : Mais n’empêche, c’était une nécessité qu’il meure : je le savais depuis la moitié du Roman, c’était logique.
  • Moi : N’empêche que c’est incohérent du point de vue du scénario : c’est complètement débile de boire de l’eau verte, et de mourir ensuite, si ce n’est pas fait exprès.
  • Adeline : Mais si, c’était cohérent : l’histoire de Harry Potter (entendez par là le livre, mais bon, les lecteurs super perspicaces que vous êtes l’ont déjà compris) commence par l’affrontement de Harry et de Tom Riddlle (je la joue Dumbledore, je l’apelle Tom et non pas Lord Voldemort) et finira par un affrontement final et létal. Du côté des gentils, Albus (je la joue Minerva cette fois ci, et en disant cela je la joue Dumbledore, mais là je la joue … arrêtons nous là) était de trop : il y avait deux personnes trop puissantes du côté des gentils, et ça n’aurait pas collé.
  • Moi : Déjà, comment sais-tu que ça finira par un affrontement final bilatéral ?
  • Adeline : Ca aurait fait un truc (je ne sais plus le mot) ternaire : et non, c’est pas bon, de toutes façons, JK Rowling n’est pas débile, et elle est plus intelligente que toi.
  • Moi : Hum … Ben, si ça n’est pas fait exprès, je soutiens que c’est débile/incohérent dans l’état actuel de nos connaissances de l’histoire. De toutes façons, moi je me place au niveau de la cohérence du scénario (en tant que sorcier) et pas au niveau de la nécessité du scénario (en tant qu’auteur) comme tu le fais toi, mais je comprends parfaitement ton point de vue.
  • Adeline : Mais non, c’est la même chose !

Et cela continue encore longtemps …
Alors, êtes vous d’accord avec moi ? Est ce que boire de l’eau verte (trop chelou) c’est pour vous complètement incohérent (loufoque) s’il n’y a pas de raison qui l’explique (genre Dumbledore a lui aussi réalisé un Horcrux), tout comme ç’eût été incohérent que Dumbledore saute par la fenêtre (soit disant parce qu’il n’y avait pas d’autre choix pour sortir du château) ?

Est ce que vous êtes d’accord avec moi pour dire que le point de vue d’Adeline est certes très pertinent (et cohérent), mais qu’il ne se situe pas au même niveau : tuer Dumbledore était une nécessité pour l’auteur (cohérence de sa mort), mais sa réalisation dans le scénario est invraisemblable, du moins pour l’instant (incohérence de sa mort).

PS : La mort de Dumbledore était une necessité (et encore). Si dans un des prochains tomes du livre, la mort débile de Dumbledore est justifiée, alors on pourra dire que sa mort était cohérente dans le scénario, mais pas pour l’instant.

Enlarge your peniche and get rich

January 3rd, 2006


Image courtesy of Collyre.net et joke de HellgY. (C’est pour l’honnêté intellectuelle, je ne fais pas des blagues et des illustrations aussi marantes)

Bref, petite introduction au spam pour ceux qui ne connaissent pas : le spam, c’est recevoir des messages publicitaires non sollicités, sur un email, ou sur un blog … Le spam est un fléau qu’il faut combattre par tous les moyens. (Oui, le monde est contre moi : spam, douche bouchée, wc qui coulent, effet larsen avec mes enceintes …) Mais ce n’est pas le sujet aujourd’hui !

Aujourd’hui, vous deviendrez riche grâce à moi. Mettez vous à la place du spammeur (je parle du spam sur blog, la conclusion du spam sur email étant évidente) : pourquoi tant de moyens pour promouvoir un site ? En effet, personne ne vient sur mon site pour aller acheter du viagra, du phentermine ou autre … Tout simplement, cela va créer des pages satellites, et le site sera mieux référencé par Google, et arrivera en tête lorsque l’on tapera des trucs du style “buy phentermine” (d’ailleurs le site qui arrive en tête est un des sites qui me spamme). Bref, on spamme (deux m pour spam : règle du 111 pour les intimes) pour faire de la pub, pour vendre plus.

Certains me diront : rien de nouveau ! Comment faire fortune avec ça ? Je n’ai pas fini mon explication : le spam n’est qu’un moyen, le vrai business ne se situe pas là, le vrai business, c’est de vendre online des produits :

  • en rapport avec le sexe masculin, le penis pour ne nommer que lui : viagra, moyens pour “enlarge your penis”, levitra, vardenafil …
  • en rapport avec la santé (des produits qui ne sont prescrits que sur ordonnance je suppose) : phentermine, xanax, ultram, ambien …

Bien sûr, je suppose que ce genre de commerce se situe à la limite de la légalité, mais quand on voit les moyens mis en oeuvre pour le promouvoir, on ne peut s’empêcher de penser que ça rapporte. Si un de mes blogolecteurs fait fortune grâce à moi, je me contenterai cette fois ci d’une comission de 5% seulement. ;)

Au travail !

Comment gérer l’attente d’un utilisateur ?

January 2nd, 2006

Un ordinateur est toujours moins rapide que la pensée ! (Enfin, c’est au moins vrai pour moi) Il ne vous obéit jamais au doigt et à l’oeil, et pourquoi ? Vous tapez trop vite, vous cliquez trop vite, vous agissez trop vite, vous pensez trop vite pour son petit milliard d’opération à la seconde.

Au début, on laissait l’utilisateur en plan, sur Windows par exemple, quand vous faites “Réparer le réseau”, il n’y a plus rien qui bouge, et vous attendez, et vous priez très fort, et le marchand de cierge fait fortune …

Alors, pour gérer cette attente, les informaticiens ont inventé le sablier. Oui, vous savez, le petit sablier qui tourne pendant que votre ordinateur il se racle le fond de la gorge disque dur. On ne sait jamais quand ça va finir, on a l’impression que l’ordinateur est à l’agonie, qu’il a planté, et le seul signe de vie, c’est ce petit sablier qui fait des backflips … C’est frustrant hein ?

Pour palier à cela, les informaticiens (qui pour changer une ampoule …) ont inventé la barre de progression : alors ça, c’est génial, parfois même on vous indique le nombre de secondes qu’il reste. Le problème, (et ce problème existe partout, que ce soit windows, linux, macos, solaris … et j’en passe et des meilleures et so forth so on et caetera …) c’est que c’est tellement compliqué/chiant de quantifier la quantité de travail restante que les informaticiens, en bonnes feignasses qu’ils sont, font une barre de progression factice, genre :

  • 100% restant au début
  • 60% restant 2 secondes après
  • 10% restant 15 secondes après
  • 10% restant 30 secondes après …
  • 10% restant 3 minutes après (et là, vous croyez que ça a planté, mais non)
  • 0% restant 3 minutes et une seconde après (juste avant que vous ayez envie de briser votre ordinateur)
  • 0% restant pour au moins 2 minutes encore, et puis après c’est pile ou face

Et là, on ne brûle plus de cierge, on n’est plus frustré, on a juste envie de meurtre, de sang et de sauvagerie : planter ses ongles dans les yeux du programmeur de merde qui est allé jouer au billard sur yahoo au lieu de coder une barre de progression.

Ca soulage (presque) !

Bonne année 2006

January 1st, 2006

Bonne année 2006 !
Mes meilleurs voeux de bonheur et de réussite à tous mes blogolecteurs !
Continuez à me lire ! Continuez à commenter mes billets !

Ce blog, commencé en Avril 2005, comptera 125 billets avec ce premier billet de 2006. Et oui, c’est fou toutes les grosses conneries que j’ai à dire ;)