Je viens de lire un billet sur Slashdot qui nous apprend que les autorités américaines ont perquisitionné la source du Warez : les groupes de release.
Je me demandais pourquoi les autorités françaises s’acharnaient encore à arrêter des pauvres lycéens téléchargeant un StarWars screené de travers sur Emule ou autre. Que fait la police ?! Cela est il censé faire peur à la population ? (Quand on sait qu’aujourd’hui la plupart des foyers français sont raccordés au haut débit, une arrestation d’une personne tous les mois fait il peur ? Un calcul rapide de statistique nous donne une réponse évidente).
Cela fait maintenant plusieurs années que je me demande pourquoi les autorités ne s’attaquent pas à la source du mal :
- Les groupes de release
- Les propriétaires de topsites
- Les currys (je ne sais plus le terme exact, mais je crois bien qu’on appelle ça un curry dans le jargon)
Voici un rapide topo de leur rôle :
- Les groupes de release s’occupent seulement de transformer la matière brute (dvd, bande vidéo, cd, ou autre) en quelque chose de téléchargeable sur internet (image cd/dvd, le tout archivé en petits paquets)
- Les propriétaires de topsites sont souvent des administrateurs système non consciencieux, et pas très honnêtes : ils allouent des petites centaines de mbits (sur la bande passante de 5 Gbit/s qu’ils gèrent) aux currys pour que le travail des groupes de release puissent être diffusé (dupliqué)
- Les currys sont des personnes dont la seule tâche est de transférer les fichiers illicites d’un topsite (un serveur) à un autre pour la diffusion
- (Pour les curieux : après on transfère les fichiers des topsites vers des serveurs un peu moins rapides, et souvent piratés, après, la communauté warez diffuse encore les fichiers, et finalement, vous retrouvez tout ça quelques temps plus tard grâce à bittorent ou emule).
Bref, chacun y trouve quelque chose à gagner (sauf peut être les groupes de release, qui font ça “just for fun, if you like this game/movie, just buy it as we did”).
Toujours est il que ces cibles sont celles qu’il faut viser en priorité, aura-t-il fallu que le phénomène prenne de l’ampleur pour que les autorités réagissent, ou la raison est-elle toute autre ? (Incompétence, pression économique …)
La news msn à laquelle fait référence Slashdot nous dit que si les autorités ont mis si longtemps, c’était parce que les cannaux de discussion étaient cryptés … Hum (et les gens qui discutent avec des cannaux cryptés, ils se connectent avec des connections internet cryptées chez leur FAI, et ils ont des numéros de téléphones cryptés, et des adresses cryptées, et des métiers cryptés, et de la nourriture cryptée) …
Personellement, je pense que si un gamin de 14 ans peut s’élever au rang de curry, faire des transferts FXP -1Day à 8Mo/s (ça c’était à l’époque, aujourd’hui je ne connais pas les débits) entre topsites, et cotoyer les groupes de release, alors un inspecteur de police qui est spécialisé dans le domaine et qui fait ça toute la journée peut en être capable aussi. Après, les organisations gouvernementales ont tout à fait les moyens d’allouer des serveurs à forte bande passante pour attirer tous ces gens là …
Bref, foutage de gueule !!!!!
